Gravitasi: Masih percaya itu fakta?

Bahkan Isaac Newton, yang yang dikatakan sebagai penemu gravitasi, tahu ada masalah dengan teorinya. Tapi satu persatu umat manusia sudah mulai menyadari faktanya. Dia mengklaim telah menemukan ide itu di awal hidupnya, tetapi dia tahu bahwa tidak ada matematikawan pada zamannya yang akan menyetujui teorinya. Jadi dia menemukan cabang matematika yang sama sekali baru, yang disebut fluxion, hanya untuk "membuktikan" teorinya. Ini menjadi kalkulus, cabang cacat yang sangat berkaitan dengan apa yang disebut "infinitesimals" yang belum pernah diamati. Ini menjadi cabang yang dirumitkan karena ternyata tidak sepenuhnya jadi pembuktian teori gravitasinya Newton. Sayangnya penelusuran lebih jauh tidak dipublikasikan untuk tetap menjaga gravitasi itu adalah fakta.

Kemudian ketika Einstein menemukan teori gravitasi baru, dia juga menggunakan sedikit matematika yang tidak jelas yang disebut tensor. Tampaknya setiap kali ada teori gravitasi, itu bercampur dengan matematika pinggiran. Karena teori ini jadi tidak masuk akal dalam fisika, makanya dicarikan celah pembenaran dengan angka dan simbol. Timbul pertanyaan menggelitik, bisakah fakta dijadikan garis dan guratan? Sebagai yang merasa matematikawan dan fisikawan atau eksaktawan cobalah benarkan teori konyol ini sesuai keilmuan bukan teks. Atau sebenarnya mereka bukan penyandang gelar keilmuan tapi gelar teksan yang kumpulan angka dan huruf.

Newton, omong-omong, jauh dari ilmuwan sekuler, dan sebagian besar tulisannya sebenarnya tentang teologi dan Kekristenan. Pengalamannya dalam gravitasi, alkimia, dan kalkulus hanyalah pekerjaan sampingan, mungkin penyimpangan yang paling baik dilupakan dalam menggambarkan karier dan keyakinannya pada Pencipta. Biar tidak terjadi turbulensi dalam pemikiran, bisa gunakan cara sederhana dengan merenungkan sekali saja tentang alam semesta raya dan pemiliknya.

Lebih buruk lagi, para pendukung teori gravitasi berhipotesis tentang hal-hal misterius yang disebut graviton dan gelombang gravitasi. Ini belum pernah diamati, dan ketika beberapa laporan pendeteksian gelombang gravitasi diterbitkan, fisikawan yang terlibat harus segera menariknya kembali. Setiap penjelasan tentang gelombang anti-gravitasi dan gravitasi dengan cepat mengundang tawa. Ini bukan teori yang cocok untuk anak-anak. Dan bahkan anak-anak dapat melihat betapa konyolnya membayangkan bahwa orang-orang di belahan diagonal terbalik terhadap kita, seperti yang dikatakan oleh teori gravitasi. Jika ini adalah contoh kekuatan prediksi teori gravitasi, kita dapat melihat bahwa pada intinya tidak ada fondasi. Bagaimana mungkin bumi ini globe dan berputar mengelilingi matahari? Atau seperti https://www.blogger.com/blog/post/edit/148424575182041982/44172989754028512 bumi 'babeleang' atau pikiran yang 'dibeleang'?

Gravitasi sama sekali gagal menjelaskan mengapa Saturnus memiliki cincin dan Jupiter tidak. Ini benar-benar gagal untuk menjelaskan obesitas. Faktanya, apa yang "dijelaskan" jauh lebih besar daripada apa yang tidak dijelaskannya. Di sisi lain yang mengaku 'pengajar' di sekolah 'mahumbankan' mentah-mentah gravitasi pada siswa adalah kebenaran.

Ketika planet Pluto ditemukan pada tahun 1930 oleh Clyde Tombaugh, ia mengandalkan "perhitungan gravitasi". Tapi Tombaugh adalah seorang Unitarian, sebuah kelompok agama liberal yang mendukung Teori Gravitasi. Unitarian-Universalis modern terus mengandalkan gagasan liberal dan mengabaikan gagasan anti-gravitasi sebagai bidah. Tombaugh bahkan tidak pernah mencoba untuk membenarkan "perhitungan gravitasinya" berdasarkan Kitab Suci, dan dia kemudian menjadi anggota pendiri Persekutuan Unitarian liberal Las Cruces, New Mexico.

Teori gravitasi melanggar akal sehat dalam banyak hal. Para penganutnya kesulitan menjelaskan, misalnya, mengapa pesawat tidak jatuh. Sejak anti-gravitasi ditolak oleh pendirian ilmiah, mereka menggunakan banyak lambaian tangan dengan mengacungkan jari menunjuk nunjuk dengan mengeraskan volume suara. Padahal kebenaran tidak akan dapat dibuktikan dengan suara keras. Teori ini, jika ditanggapi dengan serius, menyiratkan bahwa posisi default untuk semua pesawat adalah di darat. Sementara ini tampaknya benar untuk Northwest Airlines, tampaknya JetBlue dan Southwest memiliki teori unggul yang secara efektif memanfaatkan kekuatan yang mengatasi apa yang disebut gravitasi.

Tidak mungkin Hukum Gravitasi akan dicabut mengingat iklim geo-politik saat ini, tetapi tidak perlu mengajarkan teori-teori yang tidak berdasar di sekolah-sekolah umum. Memang, ada bukti bahwa Teori Gravitasi memiliki efek serius pada moralitas. Hakim aktivis dan guru berhaluan kiri sering menggunakan ungkapan "apa yang naik pasti turun" sebagai cara untuk menggambarkan gravitasi, dan kaum relativis dengan cepat menerapkan ini pada standar moral dan kesusilaan umum. Disinilah peran pengajar terutama dalam kelompok science membuktikan apakah semua ini fakta atau teori? Kebenaran ini harus dibuka lebar dengan bukti keilmuan dan bukan teori yang mereka 'kunyah'. Mereka punya daya dengan Pembelajaran Berbasis Proyek mengupayakan ini. Mereka bertanggungjawab menjelaskan hal ini dan tidak hanya ikut membertahu fakta bahwa mereka pengikut 'agama gravitasi universal'.

Akhirnya, nama belaka‚ "Teori Gravitasi Universal" (para sekularis suka menggunakan bahasa yang membingungkan) memiliki nada sosialis yang jelas. Ide inti dari "untuk masing-masing menurut beratnya, dari masing-masing menurut massanya" adalah sekularis. Tidak ada alasan bahwa gravitasi harus berlaku sama bagi yang adil dan yang tidak adil, dan orang yang diselamatkan harus mendapat kelegaan dari "universalisme" semacam itu. Jika kita memiliki Gravitasi Universal sekarang, maka perawatan kesehatan universal pasti akan mengikuti. Universalisme semacam inilah yang melemahkan serat moral suatu bangsa. Bahkan tidak jelas mengapa kita membutuhkan teori gravitasi: tidak ada satu pun yang disebutkan dalam kitab suci samawi maupun non samawi.

Secara keseluruhan, Teori Gravitasi Universal bukanlah teori yang menarik. Ini didasarkan pada bukti batas, memiliki banyak kesenjangan serius dalam apa yang diklaim dapat dijelaskan, jelas salah dalam hal-hal penting, dan memiliki kekurangan sosial dan moral. Jika diajarkan di sekolah umum, oleh "pendidik" yang salah arah, itu harus diimbangi dengan teori alternatif yang lebih menarik dengan gravamen sejati dan gravitas spiritual. Tidak mudah sebenarnya membujuk mereka untuk kembali kearah yang benar, karena sudah sekian lama para pendidik sains dalam ruangan berkabut. Malah alih alih harapan kebenaran, mereka adalah para penghafal kitab suci agama gravitasi universal. Doktrinasinya adalah cap sesat pada anti-gravitasi. Selamat menikmati hari-hari indah.

Artikel ini adalah sambungan dari sebelumnya di https://www.blogger.com/blog/post/edit/148424575182041982/9148176572532253976 yang keduanya diadaptasi dari tulisan Ellery Schempp dan bersumber dari https://ncse.ngo/gravity-its-only-theory